1、产品节能效果测试

客户：珠海鹏辉
测试报告说明：
2015年2月，在珠海鹏辉公司分别对贝瑞尔公司的3A锂电池节能化成分容和20A动力锂电池化成分容柜与目前传统的化成分容柜进行对比测试，右表为测试结果，下表为对比分析结果。



客户：湖南科力远
测试报告说明：
为准确掌握盈创公司YC-3000JN3A镍氢电池化成分容柜的实际用电情况，湖南科力远公司（上市企业）于2014年4月对该型号的节能柜分容柜进行了节能对比试验：在两台柜上分别安装同型号的电表培训员工每天在两台分容柜上生产同型号的电池，设备部每天记录抄表数据。经过20天运行对比，结果是：盈创公司节能柜20天测试电池31104只，总用电206度；而广州某知名品牌的传统柜20天测试电池30720只，总用电585度。由此计算出盈创公司节能柜比传统分容柜节电65%以上。



客户：东莞锂威
测试报告说明：
2015年4 月 22 日，东莞锂威电池有限公司采用盈创科技 YC3000-JW3A 柜（512 点）一台与同行某知名品牌 3A 柜（480 点）分别对 3800mAH、 3020mAH 电池进行了试验。试验数据如下。



从以上数据可以看出：
1、当电池充放电电流越高时，节电效果越好：3800mAH 电池节电率 53.8%；3020mAH 电池节电 率 48.2%。
2、分容柜工作时，盈创科技节能柜内部的最高温度比该品牌分容柜低 10~15℃。
3、若以 3020mAH 电池为例，仅以单柜计（忽略点数差异），每日可节省 27.8 度电；则月节省 835 度电；年（11 个月）节省 9187 度电。
4、若以 2100mAH 电池（2100mA 充放电）为例，仅以单柜计（忽略点数差异），每日可节省 34.5 度电；则月节省 1035 度电；年（11 个月）节省 11385 度电。
5、若以 3800mAH 电池为例，仅以单柜计（忽略点数差异），每日可节省 49.4 度电。（此处由于数据不完整，仅供参考）

2、产品分容性能测试

（1）节能设备与传统设备容量检测一致性实验结果

3、产品电能质量测试

由于传统化成分容设备AC/DC变换采用的是二极管整流模式，其交流输入电流为非正弦波，谐波电流大，功率因数低（如下图）。本产品所采用的高频PWM双向变流器交流侧电流为正弦波，谐波电流小，对电网无污染，可实现单位功率因数，即功率因数一般能控制在0.99以上。

传统化成分容设备-电网侧电压电流波形	BER-Li系列设备-电网侧电压电流波形

输出电流谐波实测比较

现在部分地区的供电公司已经开始注意到电池工厂用电设备的电流谐波问题，开始提出整改要求。对整改不达标的企业，供电公司不送电。单独治理谐波问题是需要一笔巨大的投入，往往等于甚至大于分容设备的投入。

传统柜在用电质量方面面临的风险